今天要讲的这个主题,其实是一个被问得非常多的问题。
就是在做 IVF(试管婴儿)的过程中,到了胚胎移植这一步,常常会有人问:“我已经培养出了这么多胚胎,对不对?一次可能有三到五颗都通过筛选了,那我刚好想要孩子,我可不可以一次移植两颗,直接怀个双胞胎?”
基本上,在美国,几乎每一位医生都会很明确地告诉你:不建议,而且是强烈不建议。
这件事情其实已经被研究了非常多年。不管是美国生殖医学会(ASRM),欧洲生殖医学会(ESHRE),甚至中国国家卫健委在《辅助生殖技术规范》(2020 版、2022 版)里,全部都明确提到:强烈建议不要移植双胎。
今天我就跟大家好好讲一下,到底为什么会这么反对双胎移植。
有些人会觉得说:“你是不是想让我多做一次移植?”“你是不是想多收一次费用?”其实真的不是。背后有非常非常多的医学理由。
我们今天就分成三点来讲:
那我们先讲第一点:
因为以下这些原因,双胎妊娠在医学上被直接归类为高危妊娠。
双胎的早产率非常、非常高。根据美国 CDC(疾病控制与预防中心)2020 年的统计数据:如果是单胎妊娠,不管是 IVF 还是自然怀孕,早产率大概在 10% 左右。也就是说,每 10 个单胎怀孕,大概有 1 个可能会早产。
那什么叫早产?就是小于37周出生。
我们再来看双胎。根据美国 CDC 2022 年的报告:双胎妊娠的早产率高达 60%–65%。也就是说,60% 到 65% 的双胎怀孕,都没有办法达到 37 周。平均的怀孕周数,大概只有 35 周左右。
为什么会这样?因为人的子宫就这么大一个空间,塞一个宝宝已经不容易了,你再同时放两个进去,子宫本身就很难支撑到足月。所以早产,就变成了一个非常高的风险因素。
那早产会带来什么问题?这个其实大家也大概都知道:比如肺部发育不完全、新生儿呼吸窘迫综合征、黄疸、还有一些神经系统、脑部发育相关的问题。
光是早产这一点,风险就已经从单胎的 10%,直接跳到双胎的 60%–65%,整整高了 6 倍以上。
医学上,如果新生儿出生体重小于 2500 克,我们就称为低出生体重儿。低出生体重的宝宝,往往会有发育不良、生存风险较高、后续健康问题更多。
数据是这样子的:单胎妊娠,低出生体重的发生率大概是 8%,双胎妊娠,低出生体重的发生率高达 57%。57% 对比 8%,差不多是 7 倍。
双胎新生儿入住 NICU 的比例,比单胎要高 3.4 倍。
住进 NICU 的原因有很多,可能是肺部发育不完全,呼吸窘迫综合征,严重黄疸,脑部发育问题等等。而且如果真的住进 NICU,对父母来说,不只是心理压力,经济负担也非常非常大。
所以你会看到:早产、低出生体重、肺部未成熟、呼吸窘迫综合征、脑出血、坏死性肠炎,这些新生儿问题的发生率,都会因为早产而大幅上升。这就是为什么,从宝宝的角度来看,我们非常反对双胎移植。
这里引用的是 ASRM(美国生殖医学会)2023 年最新的临床统计数据,对比的是:双胎孕妇 vs 单胎孕妇。
也就是 2.5 到 3 倍。
差不多接近 2 倍。
很多人会觉得剖腹产好像比较简单,但我一定要强调:剖腹产是一个大型手术。
在美国、以及现在的中国,都会尽量降低不必要的剖腹产。
数据是这样子的:
也就是说,一旦是双胎,几乎可以确定是要剖腹产。
也就是 3 到 5 倍。产后严重出血,是真正可能危及生命的并发症。
所以你会看到,不管是对宝宝,还是对妈妈,双胎妊娠的风险都是全面上升的。
那第三点,为什么在知道这么多风险的情况下,还是有人想做双胎移植?
原因其实很简单:想提高怀孕率。尤其是:高龄,胚胎数量有限的情况,多放一个胚胎,怀孕率在统计上确实会提高。
但问题是:到底提高多少?值不值得?
根据 SART(美国辅助生殖技术学会)的统计:
也就是说,你承担了所有风险增加 2 到 6 倍的代价,换来的只是 5%–7% 的怀孕率提升。
所以为什么现在美国、欧洲、中国所有权威机构一致反对双胎移植,原因就在这里。